【热点】你家的空气净化器真能抵挡PM2.5吗？

图片来源：新京报

       “雾霾交替，呼吸不易。”这几天，PM2.5指数又拉动了人们敏感的神经。

       自新版空气重污染应急预案发布以来，北京昨天首次启动空气重污染黄色预警。此前，共发布蓝色预警8次。面对阴沉沉的天气，对于咱们普通家庭来说，购置一台空气净化器也是应对PM2.5的首选了。但是，空气净化器是否真能起到抵御PM2.5的功用？

       目前国内外知名品牌的空气净化器琳琅满目，价格从数百元到万元不等。各大品牌都在宣传上做足了“净化PM2.5”的文章。笔者素来不信宣传信实力，为了探探各大品牌的“真功夫”，遍查各大品牌的技术专利。是驴子是马，一看便知！

夏普—净离子群技术，杀灭有害菌

【产品宣传】净离子群技术，有效抑制空气中的浮游细菌、病毒和过敏物质。

【专利】2001年申请两件发明专利，已授权。

【技术原理】同时释放正负离子群，捕捉空气中的浮游细菌，与其细胞成分发生反应而实现杀菌。

【点评】PM2.5是个乌合之众，不仅含细菌和病毒等微生物，还包含粉尘、金属化合物以及含碳颗粒物等，专利中揭示的作用机理对于这类无机物显然效果有限，另外，浮游细菌被正负离子作用后仍然将沉降于室内物体表面，可能再次漂浮被人体吸入。

三星——与夏普针锋相对的跟随者

【产品宣传】独有的全球专利SPI除菌技术，能有效杀灭H1N1、SARS等细菌。

【专利】2005年开始申请系列发明专利，已授权。

【技术原理】与夏普的净离子群技术类似，不同之处在于，其释放的是中性氢原子和负离子，而非正负离子群。

【点评】三星在专利中直指夏普释放出对人体有害的带正电氢离子，夏普则表示，氢离子不会对人体产生不良影响。即使针锋相对，两家技术路线着实相似。如果从专利申请时间来评判，三星俨然还是个跟随者。

飞利浦——裸奔的VitaShield微护盾技术

【产品宣传】VitaShield微护盾技术，有效过滤甲醛甲苯及0.02微米以下超细颗粒物，0.02微米！这可比PM2.5的颗粒还要细小。

【专利】从飞利浦目前公开的中国专利中并没有发现vitashield微护盾技术的踪迹，只有静电除尘技术专利。

【技术原理】飞利浦专利中的静电除尘技术能够利用高压静电清除0.01微米~2.5微米超细颗粒。但“微护盾技术”原理不得而知。

【点评】没有专利支撑，飞利浦吆喝起来恐怕也没底气。无独有偶，同样专利裸奔的，还有来自瑞士的高端品牌艾可爱尔（IQAir）。

格力——主动负离子和静电除尘相结合的IFD净化技术

【产品宣传】IFD净化技术，不用换滤网的空气净化器，专业去除PM2.5可达99.9%。

【专利】2006年申请发明专利，目前还在审查中。

【技术原理】释放负离子到室内空间，与空气中的灰尘颗粒碰撞使其带电，接着将灰尘吸入净化器内，并吸附于风道中绝缘层表面，从而把粉尘颗粒从空气中分离。

【点评】用于吸附粉尘的绝缘层便于取下清洗，不必像滤网那样频繁更换。这种方式集成了负离子释放和静电两种除尘技术，增强除尘效果，但仍有二次扬尘的风险。

BlueAir——手持国际专利进入中国市场的高端品牌

【产品宣传】国际专利HEPASilent净化技术，对于0.1微米的颗粒过滤率达到99.97%

【专利】1998年即开始申请多项国际专利，在美国等国家相继授权。

【技术原理】采用静电除尘结合HEPA过滤技术，HEPA滤网由聚丙烯等有机纤维构成。孔径小于1微米，而且这滤网还能够导电，所以吸附带电颗粒的能力更强。

【点评】靠谱，不愧是深耕于空气净化领域的老牌子。自主掌握HEPA关键技术的关键专利，至于其它品牌的HEPA八成都是外部采购的，人艰不拆了。

扯了这么多，估计大家未必能看懂这离子、那电极，究竟谁是最牛的“PM2.5盾牌”呢，送大伙儿几句箴言：

1、国内厂家的宣传水准普遍不如洋品牌，没有VitaShield微护盾、全球专利SPI除菌、净离子群等高大上的名号，但是，透过技术原理来看，不是水平差距而是路线相异。

2、运用多种净化技术的产品效果更好，当然价格也越高。

3、找到适合自己的那款Mr. Right，千万不能被缭乱的广告宣传迷惑。主流空气净化技术各有侧重，对于咱们目前最关注的PM2.5而言，夏普、三星的离子技术只能消除PM2.5中的细菌病毒部分，而且有二次扬尘的可能，需要附加其他的净化手段，静电除尘和HEPA技术才是主力军。

--------------------
    提起知识产权，我们就会海阔天空、口若悬河。我们热爱原创，我们善于从知识产权的角度发现身边的美和乐趣，把知识产权“吹”到每个人身边。
    如果你和我们一样，喜欢吹牛，也喜欢IP，那么，欢迎加入我们，一起大话IP。
    投稿请发邮件至[e-mail]